甘孜日報 2021年01月26日
這是民主生活會記錄的影印本局部。 受訪者 供圖
◎四川日報記者 袁婧
民主生活會是中共黨員再熟悉不過的組織生活制度。而在建黨初期，四川的共產(chǎn)黨人又是如何開民主生活會的呢？
一份95年前川內(nèi)共產(chǎn)黨員的一次民主生活會記錄——《重慶黨、團地委就解除楊洵、童庸生誤會而召開的民主生活會記錄》，或許能解答人們這一疑惑。這份保存完整的資料，是我黨正確運用批評和自我批評解決黨內(nèi)同志誤會與分歧的最早歷史文獻。
1月21日，來自省委省直機關(guān)黨校的黨史專家宋鍵向記者展示了這份文獻的影印件，足足有18頁。它的原件目前收藏在中央檔案館。圍繞這份彌足珍貴的資料，宋鍵娓娓道出事情的始末。
1926年1月，身在重慶的中共黨員楊洵給上海去信，向黨中央反映當?shù)攸h、團組織存在的問題。此前半年從法國返渝的楊洵，本來意氣風發(fā)，然而在籌建四川省級黨組織工作中，卻與當時重慶黨、團組織的負責同志童庸生產(chǎn)生矛盾。合作的“不愉快”大大影響了楊洵的工作熱情，他也接二連三受到當時重慶黨、團組織其他同志的“指責”。
收到楊洵的來信后，黨中央高度重視，適逢童庸生與重慶黨、團組織的另一位負責同志楊闇公來上海，黨中央隨即召集二人談話，要求盡快解決該問題。談話后，楊、童兩人決定嚴格執(zhí)行黨中央指示，回渝后立即開會處理相關(guān)事宜。
1926年4月15日晚，在位于今日重慶市渝中區(qū)望龍門二府衙70號的楊闇公家底樓，重慶黨、團組織的10名同志——楊闇公、冉鈞、童庸生、程秉淵、楊洵、張昔仇、李嘉仲、喻凌翔、劉成輝、吳鴻遜齊聚一堂，中共重慶地委成立以來的首次民主生活會就這樣秘密舉行。
會上，楊洵、童庸生各自對事情起因、經(jīng)過、結(jié)果進行了詳細陳述。在弄清基本事實后，與會的其他同志對心生罅隙的雙方進行了誠懇的批評，楊、童兩人也進行了同志間的相互批評。與會者毫不留情的批評中，絲毫沒有“童庸生是四川黨、團組織創(chuàng)始人”“楊洵是中央派來加強四川工作的‘老黨員’”之類的顧忌。最終，楊洵在會上表示：“（對）團體工作不甚了解，如能象（像）今夜這樣開會說明則不致發(fā)生那些誤會了。”
值得一提的是，楊闇公與童庸生是志同道合的好友，私誼甚好。然而，作為這場民主生活會的主持者，楊闇公始終不偏不倚，沒有打斷任何一人的發(fā)言。
記者發(fā)現(xiàn)，當時每位參會者的發(fā)言都被詳細記錄，且在每位同志發(fā)表批評意見后，會議記錄者還不厭其煩地寫下“童、楊接受”等文字。
經(jīng)過這次民主生活會，童庸生、楊洵自此消除誤會，放下思想包袱，放開手腳干工作。在后來的革命中，包括楊闇公、童庸生、楊洵在內(nèi)的多位與會者獻出了自己寶貴的生命。
“經(jīng)過這次民主生活會，四川黨、團組織以更加團結(jié)、更有戰(zhàn)斗力的嶄新姿態(tài)投入革命工作?！彼捂I表示，這份會議記錄上一個個飄逸俊秀的字背后，依稀可見這些革命先驅(qū)的光輝形象?！八麄兂嗄懼倚臑楦锩?，憑著對信仰的執(zhí)著追求，把黨組織的團結(jié)視為生命，勇于批評與自我批評。這也給今天的我們嚴肅黨內(nèi)政治生活、凈化黨內(nèi)政治生態(tài)留下了寶貴的歷史啟示。”
最新消息
